 |
| 《李登輝的真面目》引言 |
《李登輝的真面目》引言
在思想家兼歷史家的眼中，李登輝根本是不值得一寫的小人物。但是，由於陰錯陽差、因緣際會，他竟不倫不類、沐猴而冠，並且多方面有了做樣板的趣味性。如困材施教、以觀猴戲，亦不無警世之資。因此我四年多來，寫了不少以猴戲為主軸的文字，從多方面探討這種蔣家餘孽在其主子死後繼續禍害中國台灣的真相。李登輝先天上是蔣家精挑細選的接班人，他根本不是帶人民走上真正民主政治的人選，一如民進黨先天下是國民黨幾十年教化的產品，也根本不是帶人民走上真正民主政治的政黨。
不幸的是：我們苦蔣家和國民黨統治久矣！一旦李登輝送死、民進黨誕生，就以為「真正出頭天」了，其實不然。「真正出頭天」的，其實是蔣家餘孽，一如袁世凱死後，「真正出頭天的，是北洋軍閥一樣。雖軍閥也有打著「打倒軍閥」旗號的國民黨蔣介石等，但其為軍閥也則一，一如打著反國民黨旗號的民進黨，其為「小國民黨」、「國民黨第二」一樣。──我們因恨蔣家、恨國民黨而誤以為李登輝是好人、民進黨是好黨，都是錯誤的幻覺！我是先知者，今天有人開始對李登輝和民進黨的種種疑慮，我早就先人著鞭、鐵口直斷在案（有我幾年前就出版「共產黨李登輝」、「民進黨研究」等書為證）。
如今，李登輝的蔣家式發展和民進黨的國民黨式演變，都不出我所料，而王島滔滔，中風狂走，斲喪真正民主政治的惡因，業已形成。──先知者寧願他的預言不驗不可得，只好退而成書，「俟後世聖人君子。」（司馬遷語）這本「李登輝的真面目」，集合了四年多來我寫猴戲的文章四十篇，憤世界外、鐵證其中，雖今世聖人君子──如果有的話──讀後亦俯首何言？總結一句話：檢驗一個人是不是混蛋，從他對李登輝的看法上可得而知：捧李登輝的固然十九是混蛋，但是罵他而罵不到癢處的，也難逃混蛋之譏。目前台灣小島上有兩大類混蛋：一類是「台灣混蛋」、一類是「外省混蛋」，從對李登輝的看法上交錯得之。至於有大陸學者、美國學者加入吹捧者，則是更不著邊際的「土混蛋」和「洋混蛋」，其馬屁若夢，更不足論矣！
|
|
|
 |
